Fuente: Noticias Naturales | por Jayson Veley "Básicamente, cada país crea su propia historia narrativa y, ya sabes, mi antiguo trabajo en el Departamento de Estado era lo que la gente solía bromear como el trabajo 'principal propagandista'", explicó Stengel durante el evento de CFR. "No hemos hablado de propaganda ... No estoy en contra de la propaganda.
Todos los países lo hacen, y tienen que hacerlo a su propia población, y no necesariamente creo que sea tan horrible". América es diferente, y ese es el punto
Lo que Stengel no parece entender es que el hecho de que "cualquier otro país" difunda propaganda entre su población y trate de controlar la narrativa general, eso no significa que Estados Unidos deba seguir sus pasos.
No deberíamos buscar inspiración en otras partes del mundo, ni debemos tratar de modelar nuestra sociedad según los principios y prácticas de países extranjeros. Cuando se fundó América, fue más un experimento que cualquier otra cosa, un experimento que nunca se había hecho antes para determinar si los individuos son capaces o no de autogobernarse.
Fue esta singularidad la que hizo que Estados Unidos fuera tan especial en ese momento y continúa haciendo que Estados Unidos sea especial hoy en día. El hecho de que no aceptamos la propagación de la propaganda y una narrativa controlada como la de otros países es algo que debemos celebrar, no avergonzarnos. Sin embargo, aún hay muchos políticos, expertos en medios, compañías y organizaciones que estarían de acuerdo con Richard Stengel al cien por ciento. Particularmente en Internet y en las redes sociales, los intentos de controlar la narrativa parecen ser cada vez más frecuentes, y lo que es peor es que, en muchos casos, tratar de defenderse con la verdad es inútil. Cómo Facebook busca controlar la narrativa
En los últimos años, los gigantes de las redes sociales como Facebook han lanzado una iniciativa tras otra para combatir lo que consideran "noticias falsas" en sus plataformas. Si bien esto puede parecer una causa noble, la verdad es que esta guerra contra las noticias falsas es en realidad solo una forma de censurar el contenido que no se alinea con la agenda liberal y, en última instancia, controla la narrativa política. (Relacionado: Facebook censura Natural News de los usuarios que lo quieren, pero no le permitirá bloquear el feed de Mark Zuckerberg .) En mayo de 2016, Breitbart News
Informó sobre una fuga de pautas internas que fue obtenida y publicada por The Guardian, que reveló que, al contrario de lo que el gerente de Trending News de Facebook, Tom Stocky, dijo días antes, Facebook sí "inyecta" artificialmente elementos en la sección de noticias con tendencia. "El documento muestra que el equipo de Facebook se comporta como un típico medio de comunicación de Old Media, con editores que seleccionan y aprueban historias prácticamente en cada etapa del proceso", escribe Breitbart News, y agrega que Facebook "mantiene una lista de 1.000 puntos de 'confianza' que usa en su característica Trending News ". (Relacionado: Facebook bloqueó todas las publicaciones de artículos de Natural News a 2.2 millones de fanáticos luego de que el sitio publicara una petición de la Casa Blanca que mencionaba los peligros de la inmunización ).
Dado que Facebook ha sido atrapado en numerosas ocasiones en el pasado como parcial contra conservadores como Diamond y Silk, uno solo puede imaginar cuántas fuentes periodísticas de derecha son censuradas regularmente por Mark Zuckerberg y su equipo. Ellos, como muchos otros izquierdistas y funcionarios del gobierno en este país, están fuera para controlar la narrativa y exponer a la población a la propaganda. Al contrario de lo que dice Richard Stengel, esto no es algo bueno, y debe ser rechazado en todos los niveles. Vea más noticias sobre propaganda gubernamental desenfrenada en Propaganda.news
En los últimos años, los gigantes de las redes sociales como Facebook han lanzado una iniciativa tras otra para combatir lo que consideran "noticias falsas" en sus plataformas. Si bien esto puede parecer una causa noble, la verdad es que esta guerra contra las noticias falsas es en realidad solo una forma de censurar el contenido que no se alinea con la agenda liberal y, en última instancia, controla la narrativa política. (Relacionado: Facebook censura Natural News de los usuarios que lo quieren, pero no le permitirá bloquear el feed de Mark Zuckerberg .) En mayo de 2016, Breitbart News
Informó sobre una fuga de pautas internas que fue obtenida y publicada por The Guardian, que reveló que, al contrario de lo que el gerente de Trending News de Facebook, Tom Stocky, dijo días antes, Facebook sí "inyecta" artificialmente elementos en la sección de noticias con tendencia. "El documento muestra que el equipo de Facebook se comporta como un típico medio de comunicación de Old Media, con editores que seleccionan y aprueban historias prácticamente en cada etapa del proceso", escribe Breitbart News, y agrega que Facebook "mantiene una lista de 1.000 puntos de 'confianza' que usa en su característica Trending News ". (Relacionado: Facebook bloqueó todas las publicaciones de artículos de Natural News a 2.2 millones de fanáticos luego de que el sitio publicara una petición de la Casa Blanca que mencionaba los peligros de la inmunización ).
Dado que Facebook ha sido atrapado en numerosas ocasiones en el pasado como parcial contra conservadores como Diamond y Silk, uno solo puede imaginar cuántas fuentes periodísticas de derecha son censuradas regularmente por Mark Zuckerberg y su equipo. Ellos, como muchos otros izquierdistas y funcionarios del gobierno en este país, están fuera para controlar la narrativa y exponer a la población a la propaganda. Al contrario de lo que dice Richard Stengel, esto no es algo bueno, y debe ser rechazado en todos los niveles. Vea más noticias sobre propaganda gubernamental desenfrenada en Propaganda.news
This is dummy text. It is not meant to be read. Accordingly, it is difficult to figure out when to end it. But then, this is dummy text. It is not meant to be read. Period.