EL EPA es conocido para mantener fuertes lazos con petróleo, gas , y las empresas químicas, hacer cumplir las regulaciones extremadamente indulgentes que permiten a estas empresas se beneficien a costa de nuestra salud y el medio ambiente. El Proyecto de Recursos de Biociencia y el Centro para los Medios y la Democracia se unieron recientemente para exponer algunos de esta corrupción mediante la publicación de los documentos de veneno, que contiene miles y miles de EPA, el gobierno y los documentos Chemical Company.
¿Cuáles son los documentos de veneno?
 |
| Monsanto |
Documentos de veneno es un proyecto creado por el Proyecto de Recursos de Biociencia y el Centro para los Medios y la Democracia en un esfuerzo conjunto para exponer cualquier corrupción dentro de la EPA o empresas químicas que de alguna manera evaden o doblar las leyes de Estados Unidos.
Las organizaciones describen el proyecto de la siguiente manera :
los "Papeles veneno" representan un vasto tesoro de la industria química redescubierta y los documentos de los organismos reguladores y de la correspondencia que se remonta a la década de 1920. Tomados en su conjunto, los documentos muestran que tanto la industria como los reguladores entienden la extraordinaria toxicidad de muchos productos químicos y trabajaron juntos para ocultar esta información por parte del público y la prensa.
Por lo tanto, ¿qué revelaron los documentos de veneno?
Este documento expone un sinnúmero de problemas de salud supuestamente causados por ciertos pesticidas, como Tordon y Roundup, incluyendo muchos casos de cáncer después del uso de Tordon, e incluso especula que hubo una gran encubrimiento en relación con cuántas personas tenían cáncer como resultado de la química exposición. A pesar de la gran cantidad de cuestiones de salud reportados, la EPA emitió un comunicado explicando que no había problemas de salud relacionados con Tordon o su ingrediente activo, picloram.
Otro documento era una carta escrita por el Dr. Jack Griffith, un antiguo científico de la EPA, la discusión de los peligros de 2,4,5-T y un controvertido experimento en Oregon. Después de ser pulverizada ampliamente en Oregon, hubo un aumento extremo en el número de abortos involuntarios. Gigante químico Dow trató de discutir esto, y el científico de la EPA declaró que sus comentarios eran "totalmente inexacta".
Otro documento de 1985 se refiere a TCDD, un contaminante extremadamente tóxico en 2,4,5-T. El documento es una transcripción que detalla cómo Monsanto supuestamente vendió una gran química en TCDD a Lysol, que luego utilizan en su spray desinfectante para un asombroso 23 años, a pesar de la toxicidad grave.
Una Casa de los Comunes canadiense documento de Ross Harvey, MP, discute más la venta de Monsanto de la química Santophen-I a desinfectante y se dirigió al hecho de que Monsanto encontró evidencia de la toxicidad de la misma y luego suprimió esa información.
También hubo varios documentos que describen la relación de la EPA tuvo que la industria de pulpa y papel; por ejemplo, he aquí una carta dirigida a la EPA del vicepresidente del Instituto Americano de papel. Se podría pensar que los estudios llevados a cabo para determinar si es o no empresas nosotros y el medio ambiente como resultado de su uso de productos químicos están poniendo en peligro sería totalmente independiente de dichas empresas en cuestión, pero por desgracia, a menudo no es así.
De hecho, otro documento de Greenpeace se dirigió a la colusión de potencial entre la industria de pulpa y papel y la EPA, en referencia a una sentencia federal de juez en un acuerdo entre la EPA y la industria del papel a "suprimir, modificar o retrasar" Estudios sobre la dioxina en relación con los productos de papel y procesos de producción.
Otro documento dirigido a la Cámara de Representantes lee, "desde el año 1979, la EPA ha actuado para suprimir y retrasar la validez de las pruebas y los resultados de un importante estudio de la salud humana", en lo que respecta a la toxicidad de la dioxina.
Otro documento incluye un testimonio de Monsanto Jefe de Servicios Médicos George Roush, quien admitió bajo juramento que Monsanto omitió información pertinente con respecto a los efectos sobre la salud de las dioxinas. El estudio encontró que 27 trabajadores expuestos contrajeron cáncer, pero estos resultados no fueron incluidos en el estudio. Roush dijo que Monsanto "no informar con veracidad."
Por favor, tenga en cuenta que estos son sólo una pequeña fracción de los documentos de veneno , ya que hay miles y miles de documentos, que se puede leer a través de aquí .
Consideraciones finales
Empresas como Monsanto, que hacen grandes sumas de dinero fuera de estos productos químicos, tienen un fuerte incentivo para que las personas se sienten seguros al usar o consumirlos. Es importante recordar esto cuando se mira en donde su información proviene de o que financia estos estudios.
Yo recomendaría leer a través de algunos de estos documentos, como la conexión de la EPA a muchas industrias que contribuyen a la destrucción del medio ambiente es muy fuerte.
Es importante señalar que los documentos de veneno no eran la primera publicación para hacer frente a la corrupción y la colusión de la EPA, y por desgracia, que probablemente no será la última!
Por ejemplo, otro caso judicial dirigida lazos de la EPA a Monsanto, que involucró a doblar las leyes y mentir acerca de los problemas ambientales y de salud involucrados con los productos de la empresa (OGM, herbicida Round Up, etc.). Puede leer más sobre esto aquí , pero tenga en cuenta que esta no era la primera vez que la EPA fue acusado de ayudar a Monsanto.
La mejor manera para que usted cambie esta realidad es educarse y ser el cambio que deseas ver en el mundo. Comenzar a investigar para que pueda entender el alcance de estas cuestiones y tomar decisiones más informadas como un consumidor. Si no te gusta la forma en que estamos tratando el medio ambiente, entonces no contribuyen a ella. Votamos con nuestros dólares y nuestras palabras. Apoyar a las empresas cree que tienen valores fuertes y educar a otras personas sobre lo que se aprende.
Juntos, podemos crear un cambio positivo en este mundo a través de la educación y la acción!
Fuente: La evolución colectiva | por Kalee Brown
This is dummy text. It is not meant to be read. Accordingly, it is difficult to figure out when to end it. But then, this is dummy text. It is not meant to be read. Period.